Am 12. und am 13.November ist die Sprachwissenschaftlerin Dr. Alice Krieg-Planque von der Universität Paris-Est Créteil (UPEC) am Institut für Romanistik der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg zu Gast. Sie ist auch Mitglied des Céditec (Centre d’étude des discours, images, textes, écrits, communications) und zählt zu den renommiertesten VertreterInnen der aktuellen französischen Diskurslinguistik. Sie wird an der MLU (Steintor-Campus) zwei Vorträge in französischer Sprache halten: „La critique des discours au service de l’engagement politique et social: étude d’instruments de distanciation langagière“ am 12.11. um 16.15 Uhr (SR 16) und „L’étude des discours politiques: la notion de ‚formule‘ et son utilité pour l’analyse du discours“ am 13.11. um 10.15 Uhr (SR 22). Alle Interessenten sind herzlich eingeladen! Weitere Informationen bei Prof. Dr. Daniela Pietrini Daniela.Pietrini@romanistik.uni-halle.de

Abstracts:
La critique des discours au service de l’engagement politique et social : étude d’instruments de distanciation langagière (Dienstag 12.11., 16.15. Uhr)
Dans cette conférence, nous nous intéressons à la critique politique des usages de la langue comme objet pour l’analyse du discours. Nous partons de l’observation selon laquelle les démarches militantes, partisanes ou engagées s’accompagnent souvent d’une activité métadiscursive, dans laquelle ce sont les discours eux-mêmes qui sont pris pour cibles de la critique (critique des discours de l’adversaire, critique des discours d’une supposée idéologie dominante, etc.). Différents types de documents et de dispositifs peuvent être mis en place par les militants dans cette perspective, qui constituent autant d’instruments de distanciation langagière : dictionnaires politiques, ateliers “anti-novlangue”, générateurs automatiques d’énoncés, anti-prix visant à distinguer des discours considérés comme mensongers… En puisant des exemples dans ces genres de textes et d’outils, nous posons les balises d’un domaine de recherche : l’étude du métalangage ordinaire dans ses usages critiques en contexte socio-politique. Au fil de l’exposé, à travers l’analyse des sentiments linguistiques et rhétoriques qu’expriment ces locuteurs “profanes” politiquement engagés, apparaissent un certain nombre d’enjeux, tels que celui du rapport du discours à la vérité et à l’expérience vécue, ou encore celui du caractère préfabriqué des discours politiques.

L’étude des discours politiques : la notion de “formule” et son utilité pour l’analyse du discours (Mittwoch 13.11., 10.15 Uhr)
Cette intervention s’inscrit dans le champ disciplinaire de l’“analyse du discours”. L’exposé est consacré à la notion de “formule”, comme catégorie utile pour saisir la manière dont les arènes publiques de discussion sont structurées dans et par le discours. Une “formule” peut être définie comme un ensemble de formulations qui, du fait de leurs emplois à un moment donné et dans un espace public donné, cristallisent des enjeux politiques et sociaux que ces expressions contribuent dans le même temps à construire. Par exemple, les expressions “tourisme durable”, “pratiques agricoles durables”, “durabilité énergétique”, “développement durable et solidaire”… peuvent être considérées comme des réalisations diversifiées de la formule “développement durable”. Cette conférence est l’occasion de rappeler l’origine de la notion de “formule”, de préciser la définition proposée, et de souligner les propriétés remarquables des formules (figement, caractère polémique…). Elle permet aussi d’observer quelques exemples précis, de façon à montrer en quoi les approches formulaires sont pertinentes pour la compréhension des discours politiques, médiatiques et institutionnels contemporains.