Stadt: Klagenfurt

Beginn: 2018-11-15

Ende: 2018-11-17

URL: https://www.aau.at/blog/the-exercise-of-judgment-in-the-early-modern-period-15-17-11-2018/

Organisation: Susanne Friede, Ursula Renz, Reinhard Stauber
Alpen-Adria-Universität Klagenfurt
15. – 17.11.2018

Programm

Donnerstag, 15. November 2018, 14.00–18.00 Uhr

Panel I: ExpertInnen im Umfeld frühneuzeitlicher HerrscherInnen
Vorsitz: Reinhard Stauber (Klagenfurt)

14.00–14.45: Katrin Keller (Wien): „Die Expertise der Fürstin. Überlegungen zu den Frauen im Hintergrund“
14.45–15.30: Dorothea Nolde (Wien): „Generalist oder Experte für Alles? Ein französischer Botschafter als Berater des Kurfürsten Friedrich-Wilhelm von Brandenburg“

Kaffeepause

16.00–16.45: Christian Windler (Bern): „Nähe in der Ferne: Bedingungen und Praktiken der Einflussnahme hoffremder Diplomaten und Geistlicher"
16.45–17.30: Lothar Schilling (Augsburg): „Innovationsexperten im Zeitalter der Ökonomischen Aufklärung“
17.30–18.00: Kommentar und Abschlussdiskussion: Gabriele Haug-Moritz (Graz)

Abendvortrag:
18.00 h c.t.: Universitätsöffentlicher Plenarvortrag
Andrea Esser (Jena): „‚Denken ohne Geländer’. Überlegungen zu Kants Begriff der Urteilskraft“

Freitag, 16. November 2018, 08.30–18.30 Uhr

Panel II: Philosophie: Zur Konzeption und Autorität der Urteilskraft​
Vorsitz: Ursula Renz (Klagenfurt)

8.30–9.40: Rudolf Schüssler (Bayreuth): „Autoritative Urteile in der Scholastik – und vor allem der Scholastik des Barock“

Kaffeepause

9.50–11.00: Johannes Rössler (Warwick): „Montaigne’s Puzzle”

Kaffeepause

11.20–12.30: Hanjo Glock (Zürich): „Philosophical Psychology without Psychologism: Does that really work?”

Mittagspause

Panel III: Praktiken und Ästhetiken des Urteil(en)s in der Romania
Vorsitz: Susanne Friede (Klagenfurt)
Moderation: Peter Kuon (Salzburg)/Wolfram Aichinger (Wien)

14.00–15.00: Anita Traninger (Berlin): „Unparteilichkeit und Uneigentlichkeit: Mediale Dispositive des Urteilens in der Frühen Neuzeit"
15.00–16.00: Steffen Schneider (Graz): „Urteile in der Komödie ‚Il candelaio’ von Giordano Bruno – Zwischen Philosophie und Ästhetik“

Kaffeepause

16.30–17.30: Michaela Rehm (Bielefeld): „Aufklärung über Urteilskraft. Jean-Jacques Rousseaus Kritik des Rationalismus“
17.30–18.15: Konstanze Baron (Tübingen): „Variationen praktischer Klugheit: ‚discrezione‘ bei F. Guicciardini (mit einem Ausblick auf B. Gracián und D. Diderot)“

Freitag, 17. November 2018, 08.30–13.25 Uhr

Panel IV: Panel ‚Junge WissenschaftlerInnen‘

8.30–9.10: Katharina-Maria Schön (Wien): „Non temere sed iudicio – Prozesse der Urteilsfindung in und um Thomas Morus‘ Utopia“
9.15–9.55: Anna Vaughn (Fairfield): „What is the epistemic status of judgment in Locke’s treatment of perception?”

Kaffeepause

10.15–10.55: Brian Ball (Oxford): „Reid on the Nature of Judgment”
11.00–11.40: Sonja Schierbaum (Hamburg): „Geschmack als Urteilsvermögen bei Crusius und Kant“

Kaffeepause

12.00–12.40: Rudolf Meer (Graz): „Der Handlungscharakter des Urteils in Kants theoretischer Philosophie“
12.45–13.25: Daniel Stader (Halle): „‚Die Urtheilskraft fordert zu ihrer Uebung die Welt.’ Zur Entwicklung und Funktion der Urteilskraft in Kants Logik- und Anthropologiecorpus“

Tagungsende

Veranstaltungsort:
Stiftungssaal der Alpen-Adria-Universität Klagenfurt
Universitätsstraße 65-67, 9020 Klagenfurt am Wörthersee

Kontakt: aina.sandrini@aau.at

Beitrag von: Aina Sandrini

Redaktion: Christof Schöch